Aktualności

W dniu 23 listopada, w Europa Zentrum Baden-Würtemberg, odbyła się dyskusja „Europas Zukunft – Wie geht es weiter mit Polen in Europa?“ zorganizowana z okazji 100-lecia odzyskania przez Polskę niepodległości. W panelu wziął udział dr Robert Żurek – dyrektor zarządzający oraz członek Zarządu Fundacji „Krzyżowa” dla Porozumienia Europejskiego.

Organizatorami spotkania były: Europa Zentrum Baden-Württemberg, Treffpunkt Polen, przy wsparciu Biura Prasowego i Informacyjnego Rządu Federalnego oraz Wydziału Kultury Miasta Stuttgart.

Polecamy rozmowę Tomasza Kyci z dr. Robertem Żurkiem z Fundacji „Krzyżowa” dla Porozumienia Europejskiego w Radiu COSMO.

https://www1.wdr.de/radio/cosmo/programm/sendungen/radio-po-polsku/robert-zurek-pojednanie-100.html

"Powinniśmy mieć odwagę podejmować trudne tematy tam, gdzie jest to wskazane, ale robić to niezwykle uważnie i konstruktywnie" – mówi dr Robert Żurek. Dyrektor Akademii Europejskiej Fundacji Krzyżowa uważa, że co jakiś czas powinniśmy sobie uświadamiać, "jak długą drogę przeszliśmy" i jak łatwo można wrócić do stanu głębokiej nieufności i wrogości. "To są procesy, które mogą nastąpić szybciej niż nam się wydaje" – przestrzega ekspert, którego Tomasz Kycia pyta: Pojednanie polsko-niemieckie to wielka wartość czy oszustwo?

W najnowszym wydaniu Magazynu Polsko - Niemieckiego DIALOG polecamy artykuł dr. Roberta Żurka „Pojednanie: wielka wartość czy oszustwo?".

FRAGMENT ARTYKUŁU:

(…) Od pewnego czasu podnoszą się w Polsce głosy nie tylko kwestionujące autentyczność procesu pojednania polsko-niemieckiego, ale i zarzucające jego polskim protagonistom naiwność, uległość wobec Niemiec i brak determinacji w obronie polskich interesów. Trudno zgodzić się z tą krytyką. Zaangażowanie w pojednanie nie było wynikiem naiwności – naiwnością jest sądzić, że Polska byłaby dzisiaj mocniej zakotwiczona w strukturach Zachodu, silniejsza i zamożniejsza, gdyby przyjęła bardziej konfrontacyjną postawę w relacjach z Niemcami. (…) Zawierane przez polskich protagonistów pojednania kompromisy nie były wynikiem naiwności, lecz realizmu. Wiedząc, o jaką stawkę toczy się gra, oraz że nie da się osiągnąć rozwiązań idealnych, akceptowali takie, które uznali za optymalne, czasem utyskując na brak elastyczności niemieckich partnerów, a czasem doceniając ich daleko idące wychodzenie naprzeciw polskim oczekiwaniom. Dzisiejsze członkostwo w Unii Europejskiej i NATO oraz rosnące znaczenie polityczne i potencjał gospodarczy Polski dowodzą, że nie były to najgorsze wybory. (...)

Akademia Europejska

Chcesz być na bieżąco?

Zapisz się do naszego newslettera i dowiaduj się pierwszy o nadchodzących wydarzeniach!