#Krzyżowa_czyta #Krzyżowa_poleca

Kontynuując cykl zapoczątkowany w ubiegłym tygodniu, chcielibyśmy zaproponować Wam nasz subiektywny przegląd artykułów, które ukazały się w ostatnich dniach. Mamy nadzieję, że będą one dla Was interesujące, zaskakujące lub też budzące dyskusję i zachęcające do polemiki. Nie chodzi o to, aby się z prezentowanymi głosami zawsze zgadzać, a raczej o to, żeby mieć świadomość jak obecną rzeczywistość widzą inni. Po prostu warto wiedzieć więcej.

  • Technologia w walce z koronawirusem – 7 filarów zaufania. Panoptykon
    (…) Technologia może pomóc nam w walce z pandemią koronawirusa, ale wdrażanie w trybie przyspieszonym nowych rozwiązań technologicznych nie może stać się furtką do naruszeń praw i wolności obywateli. Monitorowanie społecznych kontaktów przy pomocy narzędzi technologicznych zadziała tylko przy dużym poparciu i dobrowolnej współpracy ze strony ludzi. Taka postawa wymaga wysokiego poziomu zaufania obywateli do narzędzia, które zostanie im zaproponowane przez państwo.

  • 7 rozwiązań, które zostaną w polskiej szkole po okresie pandemii – esej Karoliny Pilawy. Klub Jagielloński
    (…) Cztery tygodnie – mało czy dużo? Gdyby spojrzeć na ten okres w perspektywie całego roku szkolnego, to naprawdę niewiele. Jednak cztery tygodnie edukacji w czasie kwarantanny nabierają zupełnie nowego znaczenia. To, jak polska szkoła radzi sobie obecnie, wpłynie na jej kształt w przyszłości.

  • Za wcześnie na wzywanie do bojkotu – felieton Zbigniewa Nosowskiego. Więź
    (…) Nie ulega dla mnie wątpliwości, że wybory prezydenckie nie powinny odbyć się w zaplanowanym terminie majowym, lecz przynajmniej kilka miesięcy później. (…) Polityka jest sferą nie tyle wyrażania przekonań moralnych, ile szukania skutecznych sposobów realizacji działań uznawanych za słuszne. Jeśli więc myśleć politycznie, to wzywanie do bojkotu majowych „wyborów” lepiej schować na razie do kieszeni. I robić, co możliwe, aby odbyły się one kiedy indziej. A do zrobienia jest wciąż wiele. Dlatego nawet i ja piszę tu o bieżącej polityce, choć z zasady czynię to bardzo rzadko.

  • Rzeczpospolita europejska. Teraz albo nigdy – esej Andrzeja Ledera. Krytyka Polityczna
    (…) Kiedy włoskie społeczeństwo w kluczowym momencie rozprzestrzeniania się zarazy poprosiło o pomoc, najpotężniejsze europejskie państwa narodowe, Francja i Niemcy, pokazały mu „gest Lichockiej”. (…) W lukę pozostawioną przez Angelę Merkel i Emmanuela Macrona wśliznęli się Chińczycy i Rosjanie. Ich samoloty z lekarzami i jakąś ilością sprzętu (w wypadku Rosjan podobno zresztą popsutego), które wylądowały w Rzymie – w odróżnieniu do potencjalnej i nieudzielonej, poważnej pomocy europejskich sąsiadów – nie zmienią przebiegu epidemii, ale wpłyną na sposób postrzegania tego, kto jest przyjacielem, a kto egoistycznym hipokrytą.

    W nawiązaniu do tego artykułu polecamy video z komentarzem eksperta Ośrodka Studiów Wschodnich: Koronawirus i propaganda. Starcie Chiny-USA i gra o Europę.

  • The EU can emerge stronger from the pandemic if Merkel seizes the moment – esej Timothy’ego Gartona Asha. The Guardian
    ‘Europe will be forged in crises’, said Jean Monnet, one of the founding fathers of the European Union, ‘and will be the sum of the solutions adopted for those crises’. What kind of Europe emerges from the coronavirus crisis will depend on the answers given to three tests.

Przegląd został przygotowany przez pracowników Akademii Europejskiej Fundacji „Krzyżowa”.

Chcesz być na bieżąco?

Zapisz się do naszego newslettera i dowiaduj się pierwszy o nadchodzących wydarzeniach!

Na naszej stronie internetowej używamy plików cookie. Niektóre z nich są niezbędne dla funkcjonowania strony, inne pomagają nam w ulepszaniu tej strony i doświadczeń użytkownika (Tracking Cookies). Możesz sam zdecydować, czy chcesz zezwolić na pliki cookie. Należy pamiętać, że w przypadku odrzucenia, nie wszystkie funkcje strony mogą być dostępne.